Световни новини без цензура!
Федералният апелативен съд е готов да изслуша аргументи в предложението на Тръмп да заличи своята присъда за мълчание
Снимка: apnews.com
AP News | 2025-06-11 | 07:16:23

Федералният апелативен съд е готов да изслуша аргументи в предложението на Тръмп да заличи своята присъда за мълчание

Ню Йорк (AP) - стремежът на президента Доналд Тръмп да заличи наказателното си наличие, ориентирани към федералния апелативен съд в сряда. Това е един от методите, по които той се пробва да получи отменянето на присъдата за парите от предходната година.

Съдът на три съдии е подготвен да изслуша причини в дългогодишната битка на Тръмп, с цел да накара делото в Ню Йорк да се реалокира от държавния съд във федералния съд, където по-късно може да се опита да изхвърли присъдата на президентския имунитет. Съдия по-нисък съд два пъти отхвърли този ход. As part of the request, Trump wants the federal appeals court to seize control of the criminal case and then ultimately decide his appeal of the verdict, which is now pending in a state appellate court.

The 2nd Circuit should “determine once and for all that this unprecedented criminal prosecution of a former and current President of the United States belongs in federal court, ” Trump’s lawyers wrote in a court filing.

Окръжната прокуратура на Манхатън, която преследва делото на Тръмп, желае той да остане в държавния съд. Министерството на правораздаването на Тръмп - в този момент частично управителен от някогашните му юристи по наказателна отбрана - поддържа кандидатурата си да реалокира делото във Федералния съд.

Ако Тръмп загуби, той можеше да отиде във Върховния съд на Съединени американски щати.

Тръмп беше наказан през май 2024 година от 34 закононарушения за подправяне на бизнес записи, с цел да прикрие безмълвно заплащане на порно артиста Сторми Даниелс, чиито обвинявания за спекулация заплашиха да усилят президентската му акция през 2016 година Тръмп отхвърля изказванието си и сподели, че не е направил нищо неприятно. Това беше единственото от четирите му наказателни каузи, които отидоха на съд.

Адвокатите на Тръмп първо се стремяха да реалокират делото във федералния съд след обвиняването му през март 2023 година, като аргументираха, че федералните чиновници, в това число някогашните президенти, имат право да бъдат съдени във федералния съд за обвинявания, произлизащи от „ държание, осъществено по време на служба. “ Част от наказателното дело включваше инспекции, които той написа, до момента в който беше президент.

Те се пробваха още веднъж след осъждането му, като се аргументираше, че историческото гонене на Тръмп нарушава конституционните му права и се помири с решението на президентския имунитет на Върховния съд, което беше решено към месец след приключването на правосъдните процеси за ръководители.

Управляващите юзи при гонене на изходните ръководи за публични актове и ограничаващи прокуратурата са в посока на формалните дейности, които са били управлявани, които са били управлявани, които са били управлявани, които са били управлявани, които са завършили формалните актове, които са завършили формалните актове и ограничаващите дейности в гонене на изходните дейности за публични актове и лимитират прокуратурата в изтъкване на публични дейности за публични актове и лимитират инспекциите в посока на формалните дейности, които са били управлявани. нелегално.

Съединени американски щати. Окръжният арбитър Алвин Хелерщайн отхвърли и двете молби, частично отчасти, че присъдата на Тръмп включва персоналния му живот, а не работата му като президент.

В решение на четири страници Хелерщайн написа, че нищо за решението на Върховния съд е повлияло на предходното му окончание, че настъпващите пари на Тръмп са били частни актове, които се постановат на това, че заплащат по делото на Тръмп „ са частни, безобидни актове, които са на правата на Тръмп “, които са били частни актове, които са на правата на Тръмп. Прокурорите се втурнаха към правосъден развой, вместо да чакат решението на Върховния съд на президентския имунитет и че прокурорите са позволили неточност, като са посочили доказателства на правосъдните заседатели, които не би трябвало да бъдат позволени според решението, като някогашни чиновници на Белия дом, описващи по какъв начин Тръмп реагира на новинарски отразяване на договорката за безмълвни пари и туитове, които той изпрати, до момента в който президент през 2018 година

Бившият юрист на наказателната отбрана на Тръмп Тод Бланш към този момент е заместник-генералният прокурор на Съединени американски щати, вторият пълководец на Министерството на правораздаването. Друг от неговите юристи Емил Боув има високопоставена позиция на Министерството на правораздаването.

Съдията по делото Хуан М. Мерчан отхвърли молбите на Тръмп да изхвърли присъдата по съображение на имунитета на президента и да го избави на 10 януари на безубийното изписване, оставяйки убеждението му непокътнато, само че го спасяваше на 10 януари на безубийното изписване, оставяйки убеждението му непокътнато, само че го спести на всяко наказване. Хънт, „ „ Оръжия на държавното управление “и„ разстройване в Ню Йорк. “

Източник: apnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!